mejor robot camarero comparativa españa global cobots

Mejor comparativa de los fabricantes de robots sociales 2023

Descubre la mejor comparativa de los fabricantes de robots camareros del 2023. Te mostramos los elementos más importantes para seleccionar el robot perfecto.

Descubre la mejor comparativa de los fabricantes de robots camareros del 2023. Te mostramos los elementos más importantes para seleccionar el robot perfecto. La comercialización de estos robots camarero ha permitido que su uso no sea solo industrial, sino que podamos incorporarlo a cualquier negocio.

El mayor reclamo de estos robots se sitúa en la hostelería, y en concreto en bares y restaurantes. Estos lugares deben realizar tareas repetitivas de punto a punto y por tanto la ayuda de estos robots colaborativos (cobots) puede ser ideal para su modelo de negocio.

Los robots camareros permiten trasladar platos desde un punto A hasta un punto B.

Analizamos las principales marcas del mercado y señalamos unos puntos que en nuestra opinión son los más importantes en la comparativa.

Nos hemos decantados por las marcas con mayor índice de penetración en el mercado.

Por un lado Keenon Robot y por otro lado Pudu Robotics.

En ambos casos, el modelo seleccionado para realizar la comparativa ha sido el Robot Camarero.

  • T5 de Keenon
  • PUDUBOT 2 de Pudu

Comparativa de robots camarero

CaracterísticasT5 de KeenonPUDUBOT 2 de Pudu
Dimensión del robot506 x 502 x 1205 mm58 x 53.5 x 129 cm
Tamaño de bandejaN/A52 x 43.2 cm
Nº de bandejasN/APredeterminado: 3<br>Máximo: 7
Peso del robot50 kg37 kg
Capacidad de carga Máx.40 kg (10 kg por capa)40 kg
Duración de la batería12-15 horas10 ~ 24 horas
Tiempo de carga5 horas3 horas
Despeje de ruta70 cm (Label Version)<br>80 cm (Laser Version)80 cm
Velocidad de crucero1.2 m/s0.5 m/s ~ 1.2 m/s
Método de cargaCable y carga automática
Sistema operativoAndroid

El modelo de robot T5 de Keenon es de menores dimensiones por lo que permite que acceda a locales con dimensiones más reducidas. En su contra, al ser más pequeño, su carga de peso es inferior al modelo de Pudu.

En cuanto a la velocidad, en el caso de Pudu establece un intervalo de 05. m/s – 1.2m/s, por lo que desconocemos si en esa horquilla se encuentra ese modelo, o son números más generales.

Todos estos datos de la tabla comparativa los hemos recopilado de las páginas oficiales de los fabricantes de Keenon y Pudu.

Para más información puedes dirigirte directamente a sus páginas web.

Aquí puedes consultar otra comparativa entre el modelo de robot Bellabot y Dinerbot, Robot As a Service: Revolución en el uso de robots para empresas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *